Знаю, что сейчас в меня полетят камни от поборников современных реалий, поэтому скажу сразу. Я отнюдь не считаю, что все, что происходит сейчас в России исключительно плохо. Нет, в нашей нынешней жизни тоже есть плюсы. Но кое-что в СССР было однозначно лучше.
Автор статьи: Наталья Кочеганова
Стабильность
Кто-то скажет — никакая это не стабильность была, а стагнация, застой. Но признайтесь честно, вы бы отказались от того, чтобы цены не менялись десятилетиями? Чтобы никакой финансовый кризис не угрожал сбережениям? Чтобы не было опасений остаться без работы , потому что компания разорилась? Уверенность в будущем — вот, что давал своим гражданам Советский Союз и чего не дает современная Россия.
Гарантированное трудоустройство
Одним из проявлений такой уверенности было гарантированное трудоустройство. Причем не менчейдайзером или официантом, а по той профессии, которая была получена. После окончания ВУЗа, техникума, ПТУ каждый молодой специалист получал распределение. Да, часто это было распределение в другой город или даже деревню. Но это была гарантированная работа и гарантированная зарплата.
Бесплатное образование
В Советском Союзе любой человек мог бесплатно получить не только школьное, но и профессиональное среднее или высшее образование. Будете спорить о качестве? Так ведь есть факты – лучшей системой образования в Европе признана финская. А она, в свою очередь, заимствована у Советского Союза.
В этом году экс-министр образования Великобритании, госпожа Грининг, в интервью каналу ВВС сообщила, что Англия перешла на советскую систему образования. Сейчас закончен переход средней школы, где ученики учатся по переведенным на английский учебникам Розенталя, Ландау, Колмогорова. Впереди переход на советскую систему высшего образования в Англии. Может быть и мы одумаемся?
Бесплатное жилье
Какое счастье, что моим родителям вместо комнаты в коммуналке дали сначала хрущевку, а потом и квартиру улучшенной планировки. Мой низкий поклон и личная благодарность Советскому Союзу за то, что я не знаю ипотечных мук. Думаю, еще миллионы людей благодарны СССР за это.
Пенсионная защищенность
Вот уж кто больше всего потерял от развала СССР, так это пенсионеры. Напомню, что пенсия в Советском Союзе составляла от 70 до 130 рублей. Для сравнения: 120 рублей — зарплата инженера. То есть человек, выходя на пенсию, практически не терял ничего финансово. И получал действительно заслуженный и достойный отдых. Сейчас же пенсионеры в большинстве своем получают скорее существование. И рассуждения о том, что надо правильно детей воспитывать, чтоб помогали, здесь совершенно не уместны. Долг детей перед родителями не снимает обязанностей с государства по заботе о пожилых людях.
Социальное равенство
Конечно, и тогда все жили очень по-разному. Работники торговли имели доступ к дефицитным товарам, которые простые смертные и в глаза не видят. Теперь зато все всё видят. И 90% населения недоумевает, как майка может стоить месячную зарплату и что такого делает человек, чтобы иметь такие деньги. Да, частному бизнесу никто не указ. И тем не менее социально ориентированная политика развитых государств направлена на то, чтобы нивелировать существующее неравенство. Россия же в 2014 году была признана страной с самым высоким уровнем неравенства. Согласно отчету Credit Suisse Global Wealth 84,8% богатств страны контролируют всего 10% человек. С одной стороны, не дело в чужой карман заглядывать, а с другой, на фоне в целом невысокого уровня жизни россиян эта статистика угнетает.
Дух патриотизма и вера в людей
Знаю, это один из самых спорных вопросов. Но я выросла в среде, где верили в то, что мы строим особенное общество. Там, где на демонстрации ходили с удовольствием, а не по принуждению. Может быть современному поколению это кажется глупым, но считаю, что у человека должна быть вера. Вера в светлое будущее, в людей, которые рядом, в дело, которым он занимается. И это тоже одна из задач государства, которую Советский Союз решал.
Советское кино
Один из примеров духа того времени — советские фильмы, которые мы пересматривали тысячи раз. Оппозиционеры скажут — это из-за отсутствия выбора. А я считаю, от того, что это качественное кино. Современный российский кинематограф на фоне бесконечных низкопробных сериалов тоже имеет в своем арсенале немало заслуживающих внимание картин. Однако славу «Иронии судьбы» или «Служебного романа» повторить пока не удалось никому.
И. наверное, не случайно самым кассовым российским фильмом стала картина «Движение вверх», посвященная тем самым советским временам.
Это может Вам понравиться:
5 способов, как быстро устранить запах в холодильнике
Полезны ли питьевые диеты на самом деле?
Как пьют китайский чай в Японии? Одна кофейня, которая произвела впечатление
Маленькие кухни прекрасны! 14 примеров для вдохновения
5 способов декорировать пустую стену всего за пару часов!
Павлин в интерьере: экзотическая птица как декор
КОМУ ЛУЧШЕ ?
Людям. Ворью лучше сейчас.
ну вор коммунист это невозможное,
Вор- коммунист, это как закон! Некоторые и сейчас говорят: «При коммунистах было лучше- можно было воровать все подряд».
Старый советский анекдот — должен ли коммунист платить взносы с взяток? Должен! Если он настоящий коммунист!
Народу лучше,а не ворам
никакого социального равенства не было, все было у коммунистов, в СССР нищий был настоящим нищим, сейчас почти любой нищий, машину может купить, то есть сейчас нищий богаче средне опеспеченного человека в СССР
судя по тому, что вы написали, вы не представляете, кто такие коммунисты в СССР. Вы тогда не жили. Большинство коммунистов работали рядом с простыми людьми и сами были такими же. если вы имеете в виду «аппаратчиков», то их было в масштабе страны мало, а их «блага» были уж действительно нищетой по сравнению с нынешними миллиардерами. 70% богатств страны ныне в руках нескольких %% населения и достались им вообще ни за что. Просто им их чубайс роздал.
Вас поддержит большинство людей. Потому что это правда
Дурак! Нищий сейчас — богатый? Ты что — с глузду съихав? Нищий — это нищий всегда и везде. А вот ты — нищий или богатый?
он наверное про депутатов))
очень адекватный и верный комментарий соглашусь с мнением александра пашина
Алекс Пашин , даже невооруженным глазом видно , что нищий — нищий на мозги .Поэтому и голова пуста..
Ты правда идиот или придуриваешься?
а зачем машина нужна? Это не каритереий благосостояния.. От нее куча проблем и забот а толку по нынешним пробкам мало. Ну и нищий машину увсе таки не купит, Автмобилизация у нас еще в разы меньше чем например в сша. И там не все имеют авто.
отец мой погиб за свою родину не за богачей я работал на своей работе на государство значит на себя
Полная чепуха. При «гарантированном трудоустройстве» я полгода был безработным. Квартиру ждали лет 10-20, так что дети вырастали и успевали своих детей делать. Стабильность цен, когда не знаешь, что можно при них купить, как-то не вдохновляет. Интернационализм — только на словах. Межнациональные конфликты позднего СССР показали ему цену. Кино было хорошее.
Костик, у тебя как с устным счетом: ждал квартиру 10 или 20 лет, те кто покупает сейчас сколько платят ипотеку и 10, и 20 лет, а если потерял работу, чем будешь платить, за ЖКХ платил в СССР и сколько сейчас, или опять не можешь сосчитать?
Пол-года безработный? Да ладно! В союзе не было такого понятия — безработный. Рабочих рук не хватало! Везде висели объявления — требуются!!! Тут же и общага за копейки, ещё не работаешь, а уже поселили. А скорость получения жилья зависела от условий работы и от профессии. Где-то и за год-два получали, а где и за пару месяцев. Выбор был. При мне в поезде дембелей агитировали на ЗИЛ работать с обеспечением места в общаге, а в перспективе и жильём отдельным. В Москве.
Больницы и поликлиники не предоставляли жилья.
Врать не надопо 20 лет ожидания жилья. Мои родители получили через 4 года да и до этого жили в коммуналке бесплатной. Сейчас за самую вшивую платить надо и не мало.
В нашем городе все были в курсе что настройке очередь 2 года макс. Кому очень надо было -туда могли пойти.
Костя, а сейчас все в шоколаде? Выпускники вузов работают не по полученным специальностям? Цены. На дрянные маски в аптеках цены вздули. И ничего не поделаешь, свобода предпринимательства, выживает бессовестнейший. В советское время в студенческих общагах, в одной комнате проживали студенты разных национальностей (русские, грузины, армяне…), причем дружно и весело. Сейчас даже в аудиториях рассаживаются по национальному признаку. И на перерывах только своей национальной группкой стоят. По ТВ каждый вечер Малаховщина льет грязь в души людей в праймтайм на центральных каналах. Закон джунглей — человек человеку волк. У капитализма не было светлого прошлого, не будет и светлого будущего. Правда, прихвостней капитализма сейчас в достатке…
Я с 1971 года. В СССР в 80 годы люди плевали на флаг, ругали советский строй потому что в магазинах ни хрена не было был дефицит товара. жуткие очереди. ДА ТО ЧТО ВЫ ПЕРЕЧИСЛИЛИ ЭТО ПРАВДА ПОХОЖЕ НА СКАЗКУ . Жильё и образование бесплатно. Развитый социализм возможно когда нибудь эта страна найдёт золотую середину.
нет в 80-е а ближе к концу. И не «ни хрена не было», а кое чего не было. Так и сейчас не все есть что мне например надо. А что есть не тгого качества или не той цены.
Так как СССР был сверхдержавой, то и образование у него было лучшим. Однако как только мы добровольно стали сырьевым придатком Запада, то и прежняя система образования нам теперь «не по чину», а «элитные» страны взяли себе самую передовую систему образования, рассчитанную на воспитание творческих людей. Для обслуживания газовой трубы такие не нужны.
Как говорилось в одной советской детской книжке, вред и бред.
Господи, один и тот же бред повторяется. Причем настолько лживый.
1. Стабильность. Да, очень стабильный дефицит и очень стабильный импорт из под полы в три цены. Если цены не меняются десятилетиями — это значит экономика мертвая, она никогда не будет работать на спрос, так что забудьте о 100500 сортов колбасы и одежды, в очереди. На пол дня. В Москву. За трижды протухшей колбасой и синими окорочками.
2.Вы и сейчас можете гарантированно трудостроиться, Да только востребованные профессии не популярны и вы можете отказаться на них трудоустраиваться. А вот в совке не было такого слова не хочу. А еще статью за тунеядство можно было отхватить. За лизоблюдничество. Отучился в ПТУ — иди на завод. Отучился в институте — езжай в глухомань преподавать. И попробуй отказаться!
3.Для справки — бесплатное образование в СССР появилось лишь в 1960-х, при Сталине даже школьное образование в старших классах было платным. Система образования Финляндии это сборная солянка лучших черт, а отнюдь не только советская. Хватит уже придумывать.
4.Может если КАПСОМ написать дойдет до вас наконец, что не было в СССР бесплатного жилья, как не было и частной собственности. Было право квартиросъемщика государственного жилья, на которое нужно было так пахать, что мама не горюй. За ту же хрущевку нужно было отбатрачить не менее 20 годов на одном месте, как правило на промышленных гигантах. Я молчу о качестве жилья, народное название хрущобы говорит само. А можно еще задуматься, сколько завод, которому люди отдавали свое здоровье ради «халявы» не доплачивал своим работникам, чтобы раздавать эти квартиры? Потому что бесплатного не бывает нигде, даже в советской экономике. И чем это отличается от ипотеки? Наверное тем, что при ипотеке тебе жилье дают сразу, а не когда у тебя хронических болячек от тяжелой работы будет мешок.
А.. и да. бесплатное жилье в самом прямом смысле слова всем подарил…Ельцин Б. Н, объявив бесплатную приватизацию муниципального жилья. И вот только тогда все получили свое вожделенное бесплатное жилье.
5. Пенсионеры если только с руками и ногами и выслугой под 50 лет могли иметь право на достойную старость. Если что-то из этого не выполняется — ты не заслуженный пенсионер. А если еще и инвалид, то тебе вообще в гроб лучше сразу. И справки о том, что у тебя ноги или руки не отрастают каждый год не забудь.
6. Хахахахаха…социальное равенство это вообще просто анекдот. Зачем писать про то, чего не было, если сами пишите — жили по разному. Ну бред же.
7. Не знаю где вы жили, нормальные люди в эту чушень давно не верили, еще с тех пор как Хрущев объявил, что социализм построили. Наверное в духе патриотизма в комсоргах писали друг на друга доносы, чтобы получить право на выезд в вожделенную заграницу. И в духе патриотизма покупали все импортное в 3 цены. И в духе светлого будущего столько талантов бежали на запад при первой же возможности. А уж про паскудство, когда всех погнали на первомайскую демонстрацию в 1986 году, когда радиоактивное облако шло на Москву — важно не забывать.
8.Никто не принижает качество советского кинематографа, тот же Москва слезам не верит, взявший оскара. А вот то, что Меньшов свой оскар увидел только после падения союза, вот это печально. Движение Вверх, чтобы вы знали, откровенная пропагандистская чушь. Несоответствий с реальными событиями столько, что прототипы событий были в ужасе, но их отрицательное мнение усиленно замалчивалось, а рейтинги фильма усиленно накручивались на всех порталах.
Подводя итог. В СССР было очень мало хорошего, но оно действительно было. Но вы ничего из этого не упомянули, повторив лишь много раз скандируемые коммунистами мифы. Я даже удивился, что вы про победу в войне и космос не упомянули, был бы полный набор. Оттого это смешно выглядит, когда пытаются ложью оправдать ложь.
Сергей, Вы, судя по тексту, рассуждаете о стране, в которой сами не жили в силу возраста. А я о том, что видела своими глазами и проживала своей жизнью. Поэтому я не очень понимаю, на каком основании, вы обвиняете меня во лжи? У каждого человека есть право на собственную трактовку событий, но это не значит, что ваше мнение есть истина в последней инстанции.
Кстати, мои родители – инженеры – переехали из коммуналки в 3-комнатную хрущевку, когда им было чуть за 30. И Вам, выросшему в постсоциалистическую эпоху, вероятно, трудно понять, что в СССР квартиры нужны были людям, чтобы жить, а не чтобы ими торговать. Поэтому никого особо не волновало – частная это собственность или пожизненный найм.
Для справки – платное образование в СССР было с 1940 по 1956 год. До и после – бесплатное. Впрочем, Вас все равно это не волнует. Вы же уже сложили свое единственно верное мнение.
Во лжи вас обвиняют потому что вы говорите неправду практически по всем пунктам.
1. Кризисов в совке хватало и было куда больше чем сейчас. Когда хлеб исчезает из магазинов это кризис, когда масло по талонам вводят это тоже кризис и когда облигации замораживают и это тоже кризис. А насчет цен — так главное ведь что бы зарплаты росли быстрей чем цены. В прошлом году например рост зарплат на 10% а цен на 3%. И рост цен в совке надо не по магазинам а по рынкам смотреть.
2. Гарантированное трудоустройство это зло. Это значит что лентяя и неумеху возьмут работать в любом случае, а зачем он там нужен. Хороший специалист у нас работу всегда найдет, а лентяй и алкаш пусть идет улицы мести. В том числе из-за «гарантированного трудоустройства» эффективность советской экономики была ниже плинтуса, а от качества советской продукции все плевались.
3. Про госпожу «Грининг» и переход на советскую систему образования это был стеб сатирического издания панорама паб над такими как вы. И то что вы на этот глум купились уже говорит о многом. О том что в ссср было хорошее образование знали только совки и не знал никто в мире. А так то в России так же бесплатное образование, и между прочим бесплатных бюджетных мест в вузах сейчас не меньше чем было в совке. И при этом образование качественней чем было в СССР.
4. «Бесплатное» жилье это абсолютное зло. Ничего «бесплатного» в этом мире нет. «Бесплатное» жилье это когда из зарплат всей страны что то забрали построили жилье и дали тем кого считают нужным и полезным наградить, партийного жополиза какого нибудь, а остальные сидя в 20 метрах с двумя детьми в комуналках по 20 лет лапу сосут. За 20 лет при Путине обеспеченность жильем выросла больше чем за 74 года советской власти. С жильем сейчас стало в разы проще. Эксперты говорят в 4 раза. И главное современная система справедливей — кто на что заработал пошел и купил.
5. Когда пенсионеры в селе получали по 20 рублей пенсии это пенсионная защищенность? Средняя советская пенсия в 85 году 90 рублей. На наши это около 8 тысяч рублей. А в России в январе месяце средняя пенсия 16300. В два раза больше. Т.е. наши пенсионеры живут в два раза лучше советских так когда была «пенсионная защищенность»?
6. Ну да раньше верхушки в спецзаказниках отоваривались никто не видел и это было замечательно а теперь все в одни магазины ходим и это ужасно. Вам самой то не смешно. Зависть глупое и вредное чувство избавляйтесь от него. Майка в одну зарплату сейчас это плохо, а джинсы в две зарплаты в ссср это было хорошо. Но у нас то маек полно и дешевых. А вот с джинсами в совке был напряг с любыми. И смешно когда человек повторяет глупости от кредит сюзи(впрочем они имели ввиду не «богатства страны» скорей всего, тут одни только квартиры машины в собственности населения 10% перетянут легко, а финансовые активы — акции компаний, а акции у нас простой люд и правда не особо покупает). Ах да это же «советское образование» наверно)
7. Как люди добровольно ходили в ссср на митинги не рассказывайте. С заранее заготовленными плакатами от предприятий ровными колоннами в заранее подготовленном порядке… Добровольно) Так же добровольно как цены на колбасу поднимали «по просьбам трудящихся». Но суть не в этом. Суть в том что сейчас мы живем в Великой России и горды этим и вдвойне горды тем что живем в эпоху Путина. А в совке чем было гордиться? Нищетой дефицитом отсталостью? Ложью во всем что говорится и делается? Нормальные страны не распадаются на ровном месте и кстати ни один человек не вышел даже с плакатиком в защиту совка в декабре 91го. Вот такой вот патриотизм у советских был.
8. Вот кино действительно тогда снималось лучше чем то что снимают сейчас. Впрочем и шлака тогда тоже хватало. Помним то мы только шедевры. Но оно кстати снималось в изолированности и зарубежный кинематограф им не мешал. А наши вынуждены сейчас конкурировать и оглядываться. А это сложно — 21 век это век высоких технологий которые требуют немалых средств. Впрочем это все конечно наш кинематограф все равно не оправдывает.
Владимир — единомышленник Алекса Пашина( АлПаш)такой же законченный как и АлПаш ,, горбатый «долбо@б..А как по такому поводу уже давно бытует мнение — горбатого,да ещё долбо@ба , только могила и исправит…
1. НЕ ври когда это хлеб пропадал? Ничего такого не было может в той дыре где ты баклуши бил. В прошлом году рост зарплат на 10% ? Это где это в какой такой стране? 🙂 Врешь напропалую.Реальная инфляция всегда выше официальной.
2. Ты что ли ленятяй и неумеха? 🙂 А что по твоему, надо убивать таких? Мести улицы-это тоже занятость. Тебя дурачка туда надо.
3.Ты хохол похоже? Образование было хорошее и массовое хорошшее причем, Получше нынешнего и намного получше.
4.Бесплатное жилье в нашем климате это обязательное условие. Иначе вымерзнут большинство, напрмер если цены на него задерут в пару раз. Тебе надо пальное остальные согласны на бесплаьное-что же не жалуйся счто в СССР тебе бы дураку, жильяне выдали. ПОтвсему судя ты склочник и эгоист.
Владимир, прием, который Вы применяете в полемике, не нов. Сократовский прием. Все, что говорит оппонент или неправильно, или зло. За сколько серебренников трудитесь на благо олигархов?
Кстати, средняя пенсия в СССР в 1985 году была 66 рублей. Это ниже советского же прожиточного минимума на 1985 год.
Средняя пенсия в 1985 году — 72,7, в 1986 — 76,1. Средняя пенсия по возрасту 1985 — 87,2, 1986 — 89,4 Источник «Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник». http://istmat.info/node/9304 А Вы какими источниками пользуетесь? Обоснуйте, пожалуйста, утверждение о прожиточном минимуме. Я каких-либо статистических данных не нашла. Кстати, обратите внимание на различия в методиках расчета советского и российского прожиточного минимума. Попробуйте, как это пишут в комментариях, просто сравнить, что можно было купить с учетом остатка после оплаты коммуналки на советскую среднюю пенсию, а что на российскую. Это будет гораздо честнее, чем применять какие-то самостоятельно выдуманные коэффициенты пересчета тех денег, на эти, как это делает Владимир. Жаль, что все меньше остается реальных пенсионеров тех времен, которые могли бы рассказать об этом.
Наталья, не стоит что-то, кому-то доказывать. Правильно сказал один товарищ: каждый видит то, что хочет увидеть: пчела — луг с цветами, муха -поле с коровьим дерьмом.
🙂 Отлично сказано!!!
Сергей, геббельсовский последователь, почему, если все, по вашему (с потолка взятому) было так плохо, в СССР был демографический рост и хорошая рождаемость? А сейчас, когда по вашему все в шоколаде, только за 2019 год убыль населения 300 000 человек? На ка, поизголяйтесь…
Высокая рождаемость в странах где низкий уровень жизни. В африке в индии. В нищем совке была. В царской России в деревнях например много рожали. Когда люди поставлены на грань выживаемости и живут очень плохо включаются инстинкты и вид пытается выжить рожая много детей — мол кто нибудь из них да выживет. А низкая рождаемость сейчас в Европе в Японии. Там где уровень жизни высокий.
В 2019 году убыль населения 50 тыс человек в России. Это нормально, правительство молодец в этом плане и сумело сохранить население на одном уровень несмотря на очень неблагоприятные прогнозы.
И гебельсовские последователи в данном случае вы совки. У вас вообще в этом плане очень много общего)
В саудии уровень жизни высокий, но рождаемость также высокая. В США рождаемость выше чем в РФ а уровень жизни выше. В 90е уровень жизнив РФ былсвосем низкий а рожлаемость не высока. Так что ты бредишь.
Владимир, значит естественная убыль населения в странах с низкой или никакой рождаемостью, это капиталистическое благо? Предлагаете следовать этим путем? Может мы и совки, выметающие всякую дрянь, а вы прихвостень олигархов, оправдывающий все их неблаговидные деяния…
Вообще-то хорошая рождаемость а Африке. А плохая — в Европе. Чем хуже условия жизни, тем лучше рождаемость. Закон выживания вида.
Почему тогда в 90е рождаемость в РФ была низкая, ниже чем сейчас?
Некторые виды без ресурсов вымираюют и рождаемость чтото н повышается.
Рожаемость выше будет если будут ресурсы и перспективы веперди хорошие. На Западе не потому рожаемсоть низка что уровень жизни высок а потму что в гродах живут а там преспективы огораниченны. Абрамович миллиарлдер имет много детей хотя уровень жизни не низок.
В РИ рождаемость была выше. Тогда люди жили лучше ?
В СССР демографический рост обеспечивали прежде всего республики Средней Азии. Там (вроде как) и сейчас демографический рост. Кстати, продолжительность жизни, например, в Узбекистане, выросла на 10 лет.
Просто это не показатель.
В РИ было большинство сельского населения. И патриархальные нравы без норм и навыков ограничения детей.
Главное, что в ответ написан полный бред из одних современных мифов
Такие как вы и продали страну за колбасу и дефицит созданный специально, что бы легче было страну валить Мишке-меченому. Русский народ не дурак, разобрался что к чему, поменяем немного конституцию что бы впредь не было таких Мишек.
1. если цены н меняются значит нет инфляции. А экномика развивалась и например в 10 раз выросла за 30 лет. А РФ за 30 лет -полтора раза спад. Кому нужны «100 тыс» соротов колбасы? Люди берут себе один два сорта. Я не беру ни одного уже лет 30.
2.Как это не было слдолва не хочу? Бредите. Куда было желание туда и можно было пойти работать. Безработицы не было. СЕйчас_ЕСть. Потому что заводы и фабрики остановили, Если мало что проищзводится, то откуда богатсство возьмется в стране и откуда рабочие места? Особенно высокоплачиваемые. Охранник и продавец многь не получат да и не производят нихрена.
3.Мало ли что когда появилось-оно было не только бесплатным а сто стипендиями на кторые можно было жить. В РФ за 30 лет такого не появилось-те НИКОГДА в РФ не было.
4.Снова БРЕД про «20 лет отбатрачить». Пиздобол ты.
НЕ 20 дет а 4-6 лет.Батрачат на частника-вора сейчас, а тогда работали на себя, на свое государство. КАКАЯ разниуца скажи зачем тебе собственоость жилья? ТЫ в могилу его заберешь? 🙂 А в СССР если дети не выписывались то никто его не отбирал, это жилье.
5.С руками и ногами большинстов было-думаю пороцентов 90. Сейчас все как инвалиды получают нишщенскую пенсию а наше поколение и вообще ее не увидит выплачивая по 30 слишним лет в пенс фонд, ворье во власти все наши накопления украло
6 Тогда миллиардеров не было,,вывода по сотне млрд дол за границу-не было, а соц равенство возможностей-было..Тебе видимо ничего этого не надо а что тебе надо?
7.Идеология была и люди ее в общем одобряли. Надо быть совсем придурком, чтобы рабовладельческий олигархичесий строй прославлять и желать стать рабом у частника-хозяина.
Статья ловкая. Вроде и похвалил СССР, а по факту обгадил. Причем в духе Сванидзе, когда и не поймешь, откуда воняет. Опровергать по пунктам, значит втянуться в полемику с прихвостнем капитала. Поставим вопрос автору так: сравнивать СССР и РФ теперешнюю — некорректно. Мировое сообщество изменилось и ушло вперед. Коммунистический Китай для наших, власть предержащих, не указ. Мы идем светлым капиталистическим путем, где выживает сильнейший в волчьей борьбе у кормушки. Автор, на какой у нас позиции благосостояние народа, о котором вседенно пекутся власть предержащие, в разрезе мировой экономики? Посмотрите статистику — Между Зимбабве и Буркина Фасо. Приехали?
ВСЕ ВЕРНО СКАЗАНО! ДОБАВИЛ БЫ ЕЩЕ ПРО: 1. УВЕРЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ В СВЕТЛОМ И ПОЧТИ БЕЗОБЛАЧНОМ БУДУЩЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ. 2.ОТСУТСТВИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ. 3.ДРУЖБУ И ВЗАИМОПОДДЕРЖКУ СОСЕДЕЙ И ДР. 4.ОТСУТСТВИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ЕДЫ, ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ НЫНЕ НА ПРИЛАВКАХ, И ЗАБОТУ ГОСУДАРСТВА О ДЕТСТВЕ, МАТЕРИНСТВЕ, ВЕТЕРАНАХ… 5.ОБИЛИЕ НОРМАЛЬНОЙ, ХОРОШЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ КАК ОТ СОВЕТСКИХ, ТАК И ЗАРУБЕЖНЫХ АВТОРОВ, НЕ ГОВОРЯ УЖ О КЛАССИКЕ, И ПОВАЛЬНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ ЧТЕНИЕМ, РАЗВИТИЕ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА ДАЖЕ В ОТДАЛЕННЫХ ДЕРЕВНЯХ. 6.НАЛИЧИЕ У ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ ГОРДОСТИ ЗА СВОИ РАБОЧИЕ ПРОФЕССИИ, УВАЖЕНИЕ К РАБОЧИМ ДИНАСТИЯМ. 7.УВАЖЕНИЕ К СУДУ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ (ПРИЧЕМ ВЗАИМНОЕ). 8. И ЕЩЕ МНОГО ДРУГОГО, ЧТО УНИЧТОЖЕНО И ОСТАТКИ ЧЕГО УНИЧТОЖАЮТСЯ НЫНЕШНЕЙ АНТИНАРОДНОЙ ВЛАСТЬЮ…
3. ФАШИЗМ И СОЦИАЛИЗМ. Современные недоучки, с подачи западных СМИ сейчас ставят на одну чашу эти два строя. Тут всё просто. Целью социализма было построение государства под управлением рабочих и крестьян. Целью фашизма – мировое господство, превосходство одних рас и наций над другими, уничтожение большинства из них (евреев, славян, цыган и пр.) и сохранения меньшинства из них для рабского существования. Не верите? Почитайте вашу любимую Википедию. Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. Вот и всё.
4. ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ НЕ ДОСТИГ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Во-первых, благодаря своему капиталистическому окружению. Проходят ли сейчас в школе период оккупации России в гражданской войне? Четырнадцать стран ввели свои войска в разных районах страны. Американцы и японцы на Дальнем Востоке, англичане в Архангельске и в Баку. Были даже такие экзоты как Греция, Австралия, Канада! Вместо того чтобы строить и пахать пролетариям снова пришлось воевать, и как не превозносят сейчас Троцкого и его военспецов, но без миллионных добровольных народных масс гражданскую войну большевики бы не выиграли.
5. ВОЙНА КОНЧИЛАСЬ. Что осталось в наследство? От великой империи остались обломки и осколки. Железная дорога рухнула, заводы, где прошла война, интервенты, были разрушены и разграблены. Миллионы беспризорников! И снова адский труд пролетариев. Восстановили, построили новые заводы. И что дальше? Ультиматум Керзона, КВЖД, Хасан, Халкин-гол. А ещё появляется на горизонте зловещая тень фашизма, и уже в Испании происходит первая схватка с этим чудовищным монстром. Снова приходится забыть о личном благе трудящихся и большую часть финансов страны бросать на производство вооружения и армию.
6. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ. Мы в своё время смеялись над словами Брежнева, о том, что в СССР родилось новая формация людей – советский народ. Но именно социализм дал огромной части народа проявить себя в своей сфере интересов. Кто блистательно проигрывал все последние войны Российской империи? Кто ими командовал? Генералы Кропоткин, Алексеев (по слухам сын царя), главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, сам Царь. И во главе армии стояла офицерская элита, столетиями занимавшаяся только подготовкой к войне. А в крови маршалов и генералов, победителей Великой Отечественной войны нет ни капли «голубой крови». Все они из крестьян и рабочих. И великие конструкторы, и великие учёные подняли уровень страны не потому, что у них была родословная от Рюриковича, а потому, что обладали незаурядным умом. Следует напомнить, что во времена столь любимого многими (в том числе и Путиным) Александра третьего был указ о так называемых «кухаркиных детях». Напомню для инвалидов ЕГЭ – по этому указу запрещалось принимать в высшие учебные заведения людей «подлого сословия». Но именно дети крестьян и рабочих, кухарок и прачек вывели человека в космос, освоили атом и создали самую мощную промышленность на планете.
7. ЧТО СОЦИАЛИЗМ ДАЛ ПЛАНЕТЕ. Сейчас народы западных стран даже не подозревают, что своим нынешним благополучием обязаны Ленину и революции 17-го года. Ведь и там, в «колыбели демократии» начала 20-го века положение трудящихся было ничуть не лучше, чем в России. Тот же самый многочасовой рабочий день, дикая эксплуатация рабочего класса. Посмотрев на то, что произошло в России, правители этих стран были вынуждены пойти на уступки своим рабочим. Трудно сейчас представить, но в тех же США не было ни пенсий, ни социальных пособий, ни медицинских страховок. Правители Америки не разговаривали с бастующими и протестующими, они просто выводили войска и расстреливали демонстрантов. Мало кто помнит, что праздник 1 мая был посвящён расстрелу войсками мирной демонстрации трудящихся в Чикаго. И практика таких расстрелов была обычным делом. Но когда Америка рухнула в жуткую депрессию 1929 г., появились миллионы отчаявшихся безработных, а значит, созрели все предпосылки для революции, Рузвельт пошёл на крайние меры. В США появились пособия и биржи для безработных, социальные работы и просто пенсии. Именно красная Россия заставила правителей мира по-другому относиться к прямым создателям материальных ценностей.
Все правильно. У капитализма не было светлого прошлого, не будет и светлого будущего. Что касается нынешнего положения, то во Франции тоже была реставрация монархии, но идеи свободы, равенства и братства победили…
А за что работяг в Новочеркасске расстреляли?
8. СОЦИАЛИЗМ И КОЛОНИИ. Революция сильно приблизила и процесс освобождения колоний. Ведь ещё до второй мировой войны почти вся планета была порабощена так называемыми «цивилизованными странами». Если даже крошечная Бельгия владела в Африке территориями, что сейчас называются Конго и Заир, то, что говорить про Англию! Над её колониями никогда не заходило солнце. Индия, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия, Канада – это только самые большие колонии и саттелиты британцев. И только пример СССР послужил катализатором освобождения угнетённых народов.
9. ДОСТОИНСТВА СОЦИАЛИЗМА.
Прежде всего, это та самая стабильность, о которой так мечтает Путин. Десятилетиями цены в магазинах были на одном и том же уровне, и повышение цены на водку с 3-62 на 4-12 было эпохальным событием. При социализме не было дикого расслоения народа на миллиардеров и всех остальных. Не было бездомных, нищих, попрошаек. Родив ребёнка, мы знали, что будем его водить в детский сад, потом он пойдёт в школу, и если не будет успевать, то с ними в продлёнке и на дому будут работать учителя, а не репетиторы. Что если он достоин, то поступит в высшее учебное заведение, и государство будет платить ему небольшие деньги за то, что он в будущем должен стать учёным, инженером или учителем. Слово «безработица» не входило в наш лексикон, так как везде требовались рабочие руки. Понятие «Наркомания» было целиком привязано к иностранным фильмам. Что на зарплату можно было жить, а кредит был просто метод постепенной расплаты за товар, а не пожизненной каторги. Что, получив отпускные можно было всей семьёй рвануть в любой конец страны. А выйдя на пенсию, не нужно было выживать. Бензин стоил копейки, а солярка была в два раза его дешевле.
10. ЧТО СОЦИАЛИЗМ ДАЛ СТРАНЕ. Всё. То, что мы сейчас имеем – плоды этого государственного строя. Противники скажут – а где же анонсированное распределение материальных благ? Жили то бедновато, зарплата не ахти? Но любой крупный завод не только выпускал продукцию, но и строил. Упрекают социализм в том, что все деньги уходил на военные цели. Мне пришлось жить в моно-городе, где были только заводы оборонной промышленности. И они все в огромных масштабах строили школы, детские сады, поликлиники, и, главное – жильё. Да, не хватало детских садов, (как и теперь), не хватало жилья, в очереди стояли десятилетиями. Но вот только теперь ВСЯ прибыль от тех же самых заводов, фабрик, рудников и шахт уходит на повышение материального уровня и вопросов переселения жилья в виллы и замки членов одной семьи.
11. НЕДОСТАТКИ СОЦИАЛИЗМА. Это, прежде всего громоздкий и нерасторопный чиновничий аппарат. Двойное дублирование управленцев и партии. По каждой дефицитной мелочи приходилось принимать решения на уровне ЦК КПСС. В СССР было национализировано всё – парикмахерские, фотосалоны, магазины. Всё то, что в других странах социализма было отдано на откуп мелких предпринимателей. В той же Венгрии, например, никогда не было колхозов, и страна прекрасно кормила себя и половина соцлагеря. Югославия вообще мало походила на социалистическую страну. И жесткая рука Тито была благом для этой страны, ведь стоило ему умереть, и она погрузилась в пучину войн и раздробилась на шесть мелких государств. Слишком много финансов уходило на поддержание зарубежных «друзей» СССР. Но главное всё же не это. Ещё Ленин понимал, что никакая материальная база социализма, ни стоит ничего, если не будет высокого самосознания строителей этого самого социализма. Но азарт строителей первых пятилеток – стахановцев, с каждым десятилетием угасал. После войны все понимали, что надо сорвать жилы, но восстановить всё разрушенное. Сейчас все поднимают на щит дедушку Брежнева, как идеального руководителя СССР. Но именно он принял роковое решение, сломавшего хребет стране – ввести войска в Афганистан. Десять лет бессмысленной войны надорвали экономику СССР, а миллионы парней, прошедших тропами Афгана, оставили поколение, разочаровавшееся в самой сути социализма. И когда наступили времена тотального дефицита, никто не встал на защиту КПСС, этого стержня в основании страны. (Кроме тех чудаков из ГКЧП, только спровоцировавших удаление компартии из управления страной). А потом произошла тихая контрреволюция под названием «отпуск цен», «свободный рынок», и «приватизация», для создания видимости справедливости прикрытая сраными бумажками Чубайса. Как и в 1917 г, так и в 1991 всё решил пустой желудок обывателя.
13. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛИЗМА. Как ни странно, но они есть. Ведь Китаю удалось каким-то образом совместить преимущество социализма и капитализма и рванут вперёд так, что ни одной стране, ни при каком строе не удавалось. Сейчас там развивается идея совмещения прав работников и хозяев. То есть, каждый работник является и совладельцем завода или фирмы, на которой работает. Таким образом, у них повышается заинтересованность в повышении производительности и качестве работы. Такие же производства были в 80-х годах на Западе, в таких странах как Австрия, Норвегия, Швеция. Это преподносилось как государственный социализм. В последнее время усилилась критика капитализма видными западными финансистами, экономистами и политиками (Рэй Далио, Тома Пикетти и тд). Они признают, что неравное распределение финансовых потоков приводит ко всё большему разрыву между очень богатыми и просто бедными. И это безумие, когда люди, имеющие миллиарды, делают всё, чтобы любой ценой заработать ещё больше. А это непременно ведёт к скорой экологической катастрофе всей планеты. Если это становится понятно больной на голову пятнадцатилетней девочке, то и критики капитализма ясно понимают, что производство тех же смертоносных пестицидов и внедрение в рацион питания людей убийственных добавок приводит к массовому распространению болезней и особенно онкологических заболеваний. При всём материальном благополучии европейского и американского обывателя это выглядит странно, если не знать обо всё тех же пестицидах и прочей убийственной химии, внедряемой для получения свехприбыли корпоративными монстрами империализма. При этом тот же Китай благодаря государственным программам сейчас эффективно решает свои экологические проблемы. Стимулируя переход общественного и личного транспорта на электрическую тягу, и выведя вредные производства в другие районы страны, китайцы значительно поправили экологию Пекина и других городов миллионеров. Если изымать хотя бы половину финансовых поступлений мировой олигарховой когорты, то можно было бы понизить пенсионный возраст не только у нас в стране, но и во всём мире. (А на Западе в этом вопросе не всё так же безоблачно). Человек после шестидесяти должен наслаждаться жизнью, оглядывая то, что он сделал для народа и государства, а не пахать до последнего вздоха, в попытках заработать на лекарства и похороны. Так что, социализм в какой-то части своего вида просто необходим этому угасающему человечеству.
Браво, Евгений! Редко встретишь на просторах интернета рассуждения, а не оголтелое отвержение одного в пользу другого.
Никита Сергеевич Хрущёв организовал химизацию сельского хозяйства. Очень много было репортажей о передозировках химии в с\х.
Причем скандинавские страны повернули от капитализма в сторону социализма, многое переняв от СССР. Мы же кинулись в дичайший капитализм в погоне за джинсой и жвачкой, считая это свободой.
Какая чушь, чушь и вранье. Все держалось на вранье. Управление велось средневековыми методами, репрессивный гос. аппарат, не было системы прямых выборов как парламента так и главы государства. Д что об этом говорить… , позорно даже ставит такие вопросы для обсуждения,или автор держит всех за …, баранов что ли.
а зачем Вам эти самые выборы? Кого и что Вы выбираете?
Глупость без конца и без края. Попробуйте не выбрать) Кто Вас спрашивает)
Прошлая система была более откликающаяся на интересы трудящихся, чем сегодняшняя. Это одна из причин ее разрушения, но не Вами, а теми, кто хотел избавиться от этих запросов людей и влияния
Что «ВСЕ держалось на вранье» -приведи пример. Вранье это сейчас и ты как раз пример этого 🙂
Анатолий, значит тогда все держалось на вранье, а сейчас на чистой правде? И управление хорошее, и равенство есть, и народ не вымирает? Позорно Вам бред нести, милейший прихвостень капитала…
Врачи советуют при галлюцинациях больного успокоить. Примерно так:. «Успокойся, дорогой товарищ. У твоего любимого социализма всё было хорошо. Только он, увы, помер» Спорить с больными медицина запрещает.
Тоый мразотный копитализм не вечен -помрет и хер бы с ним, плюнем на его могилу.
Кому-то лучше было, кому-то хуже. Мне было лучше, потому что я был моложе и здоровее. Как сказал один очень хороший поэт, Александр Кушнер:
«Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.».
Я прожил в СССР 37 лет, в 90-м вышел из КПСС и уволился с должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам.
Всё это воспоминания о времени, когда (это в отношении мужчин) ### стоял, и девки бесплатно давали.
Мы с женой прожили свою 2-ю половину жизни намного лучше, чем наши родители, а наши дети первую лучше, чем мы.
Отвечу только про «бесплатные квартиры».
В очередь на «бесплатную квартиру» ставили, если по прописке менее 5,5 кв.м на человека.
На кооператив… За свои деньги, Карл!!! …ели меньше 6 кв.м.
Если предприятие большое и оборонное, можно было получить и при бОльшем метраже. Если хорошо лизать умеешь. Вываляешься в говне, пойдёшь, бухнешься в ноги директору, может и даст…
ты видимо устроился при копитализме когда всех обворовали. Видно одним из воровавших был.
razdolbaeff, судя по Вашей лексике, Ваше образование не превышает трех классов ЦПШ, а социальное окружение, в котором Вы сварились, полублатное. Читайте классическую литературу, повышайте свой культурный уровень. И не лезьте с комментариями туда, где Ваша головка ничего не смыслит…
Уверенность в завтрашнем дне, над которым мы смеялись, оказалась действительно важнейшей ценностью.
«Застой» — это вранье и светлое будущее, потому что застоем называли низкие темпы экономического развития 1,5-2,5%.
Сегодня это еще не достигнуто.
А про товары?! Это можно было решить и в советском обществе и очень быстро. Во большинстве стран, типа ГДР, все было не хуже, чем у нас сейчас с товарами. Для этого не надо было потерять всю собственность в стране и суверенитет
мне кажется что фотография под гарантированным трудоустройством взята с европейского или американского предприятия? Или в ссср тоже были бейджики?
Олег, я Вас огорчу. К Вашему сожалению, в отличие от многих теперешних постов, все фото советские…
Что за манера плакаться по утраченному? Смысл?
Почему царское время не оплакиваем?
почему царско е время н оплакиваем потму что при царе хернов жилибольшинтсво , да и рабами были, что то немного желающих рабскую участь оплакивать.
Фома, оплакивают хорошее. По плохому (и тому, что сейчас в стране) плакать никто не будет…
Я не буду ни с кем спорить, никому ничего доказывать, Я начал сознательную трудовую жизнь после армии (1964-1967) и учебы (1968-1971). По распределению уехал на Крайний Север( не пытаясь уклониться). Приехали мы молодые специалисты в январе (нас было 3 человека разных специальностей) в мае нам дали на троих 3-хкомнатную квартиру (комнаты 14, 16 и 20 кв.м.) общий санблок но большой метров 15 кв. Через пару лет нам с женой дали 1-но комнатную квартиру. Зарплата была у каждого из нас не менее 150 руб.. улучшение жил условий шло у всех примерно одинаково. У всех был карьерный рост кроме меня — специфика работы-Со временем кто считал нужным вступал в КПСС, оставаясь при этом таким же как и мы среднестатистическим работником а не чинушей.В магазинах в нашем поселке было все, Да был дефицит — не всегда были яйца, свежие фрукты, овощи. Но все это регулярно завозилось к нам самолетами и цены не очень отличались от материковых. И это было не только у нас в поселке, По роду своей работы я тогда общался со многими жителями пп Диксон, Хатанга, Тикси, Черский,Певек, Провидения. и везде картина была примерно одинаковая! Называйте меня как угодно но я скажу одно — если бы сейчас была возможность выбирать между нынешней жизнью начинающего молодого человека и тем временем со всеми его достоинствами и недостатками — я бы выбрал то время. И не потому что я тогда был молодым, а потому что жизнь тогда была действительно лучше! Надеюсь меня поддержат все кто жил в это время (1972-1990) годы в названных мною населенных пунктах, Я ничего не приукрашивал и не очернял, Я описал часть своей жизни!.
Евгений, у Вас есть возможность сравнивать то время и теперешнее. У гадящих прошлое такого сравнения нет. Они воспитаны на телевизионной малаховщине, и на современных фильмах про СССР, с обязательными кровавыми нквдэшниками, невинно репрессированными, повальным голодом и всеобщим ужасом….
«Какое счастье, что моим родителям вместо комнаты в коммуналке дали сначала хрущевку, а потом и квартиру улучшенной планировки. Мой низкий поклон»
В СССР моему деду дали «профессорскую» квартиру аж о четырёх комнатах. Плюс он сам купил дачу. Позже мы всё это продали и разменяли на кучу жилья — мне, например, досталась отдельная уютная двушка.
Низкий поклон? А вот шланг пожарный им в рот и пусть сосут, коммуняки проклятые. Мой дед был учёным с мировым именем, его имя фигурировало во многих учебниках — и ему за это вот эти вот подачки? Ещё припомнить этим пресмыкающимся, как дед был вынужден на огороде растить нам еду, завёл — учёный! — ферму и растил всякую живность, чтобы мы ели мясо? Как ёбаный кроманьонец, каждое утро брал косу и шёл в лес найти полянку и накосить там воз травы для каких-нибудь там кроликов, а потом ворочал мешки с комбикормом, чтобы накормить кур? Чтобы он, в конце концов, умер у меня на глазах с последними словами «Как я устал!»? Видал я в рот этот ваш Совок.
ты то кто, тля? Твой дед также стонал и ворчал? А может не такой и мировой светила?
Врать не мешки ворочать ПРофессор поучал рублей 600 или более. Академики под 1000 руб. Ты что на такие денежки голодал? Модже родственнички все эти деньги отбирали у твоего деда в нищете его оставляя?
Вячеслав, а остальные советские ученые с мировым именем как жили? Вся страна тяжело жила после войны. Если Вы считаете, что ученым во всем мире государство что-то дает, флаг Вам в руки. Судя по Вашему лексикону (в рот и так далее) далеки Вы от интеллигенции, как Земля от Луны….
Коммунизм-зло,так как добро достигается злым путём,есть суть-зло. Самая бесявая и шакалья власть на планете.
Добро достигается злым путем? Ты прав. Тебя надо избить до полусмерти. Этот злой поступок принесет большую пользу 🙂
Анатолий, ну полностью согласен. Самая лучшая власть — теперешняя. Так, прихвостень олигархов?
Поклонники современных реалий — это проплаченные пригожинские тролли или жульё, генетический мусор.
Не известно кем бы стал ваш дедушка в наше время. Стал профессором, занимался любимым делом и жил в достатке, только не рассказывайте, что ему не хватало проф. зарплаты и пенсии. Тут пишут, что за последние 20 лет жилья построено больше чем за 74 г. сов. власти. Пи-шь, просто посмотрите на кол-во современных построек и сталинских, брежневских, хрущевских. Производственные здания так же практически все построены в СССР. Либералы до сих пор проедают советское наследие. А инфраструктура. Просто сравните дореволюционную Россию с концом эпохи Брежнева. Железные дороги, атомные и гидро-электростанции, аэропорты, заводы, шахты. Все было построено в СССР. Посмотрите что стало с деревней. Если вы там бываете. Я бывала в детстве в деревне у бабушки. Колхоз миллионер строил бесплатные коттеджи для работников. Зарплата у всех была хорошая. Я бегала маленькая по деревне и никто не волновался за мою безопасность. Двери у всех были открытыми. Не было преступности и воровства. Сейчас в деревне живут только дачники. Колхоз обанкротился. Молодежь уехала. Про учебники полностью согласна. В СССР они были лучше, так как моя дочь училась и росла в современной России и у меня есть с чем сравнивать. Я боялась ребенка выпускать одного на улицу. Мы росли здоровыми, а сейчас почти все дети рождаются больными. Аллергики почти все. Обычному трудовому человеку в СССР жилось лучше. А вот ученым , творческой интеллигенции возможно сейчас, но не факт. В России сейчас ученым очень сложно самореализоваться. Поэтому многие уезжают, на культуру так же тратилось больше денег. Практически все социалка была построена в СССР, новых зданий больниц строится мало. Дет. сады практически все были построены в СССР. Да и то большинство закрылось. В садик ребенка пристроить большая проблема. Преступления раскрывались практически 100%. Милицию уважали. А сейчас уважают? Из любого города можно было улететь в соседний, летали кукурузники или АН 24 и за копейки, а сейчас все рейсы через Москву. Дурости и некомпетентности в современных чиновниках не меньше, только вот при советах так воровать как сейчас боялись. И еще главное в чем изменилась Россия я бы дополнила словами М.Задорнова :» Мне стыдно жить в стране, в которой стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлецом»
За 20 лет не построено больше чем при сов власти.ЭТО вранье и бред.
Думаю аниистоветчики уже ту т показали свой пещерный эгоизм и самовлюбленоость и злобу. Видно четко что это люди с животными жадными инстинктами.
Я с 1975 года. В силу того что отец был военным пришлось объездить весь СССР за первые 16 лет жизни. Видел .разные города и поселки, и разные уровни жизни.
Лучше всего жилось в Москве. Как и сейчас ))
Можно было в Москве свободно купить, например, мороженое и сосиски ))
Поверьте, в обычном селе в эпоху СССР я таких продуктов не видел ВООБЩЕ.
Но в Москве квартиру получить было нереально. Как и сейчас ))
Служил отец в разных «холодных» точках страны: мыс Шмидта, Магадан, Чита, Тикси, Там с квартирами было попроще.
Ещё жили в Закавказье: Тбилиси, Баку. Это уже «горячие» точки. В Тбилиси было плохо. Русских не любили. В Баку было получше. Баку вообще был тогда интернациональным городом.
Дольше трёх лет на одном месте служить было нельзя. Поэтому постоянно переезжали. Вообще семьи военных — самые мобильные семьи. Ну и мама как «жена декабриста» за мужем ездила всюду ))
Большую часть той жизни я провел в Чите. Потому что в какой-то момент мама сказала: «Хватит переезжать. Пусть ребенок (то есть я) нормально школу закончит. А то он уже их 5 (!) сменил». И дальше уже переезжал служить один отец, А мы с мамой оставались в Чите.
Но дефицит был ВЕЗДЕ. И всюду очереди-очереди. Чтобы что-то купить «из дефицита», например, сыра или апельсинов, то нужно было либо идти на рынок (там в 3 раза дороже), либо стоять в очереди в магазине. Чаще стояли в очереди.
Квартиру мы впервые получили в 1989 году. Мне 14 лет.
Мои дети сейчас вообще не знают что такое очередь. И у каждого ребенка отдельная комната (детей у меня 5). Мы дом построили. Поэтому комнат всем хватает. Живём мы в дальнем Подмосковье.
От изобилия в магазинах в глазах рябит. Жаль наши бабушки и дедушки не дожили до этого ((
Так что мой выбор очевиден: мне лучше сейчас.
ВЫ как эгоист видитте только себя.Кстати за 30 лет думаю СССР настроил бы не меньше а больше. Так что это тупизм сравнивать СССР 30 лет назад и типа он бы остался тот же иничего бы не было ни построено ни создано.
Когдла попадет в беду или станет е безработным тогда помсмотртим что будет ли лучше.
Моя мама вышла на пенсию в 1973 году в 50 лет! Тогда она получала 112 рублей. Это примерно 60 % от той заработной платы. Билет на самолет до Мин-Вод из Ленинабада стоил 28 рублей! Нетрудно подсчитать, что при перелёте в оба конца, уходила половина пенсии. При этом стоимость путёвки на санаторно-курортное лечение(21 день) составляла 40 рублей! А теперь прикиньте, сколько это будет стоить сегодня! Вот на столько, сегодня уронили пенсионеров! Если я, отработав 49 лет, получаю 12 тысяч пенсии! Сегодня это менее 30 % от средней зарплаты!
Сегодня нет идеологии! Идеологии, которая формирует совесть и сознание человека, человека созидателя! Зато существует культ насилия, хамства, обмана! Единственный институт воспитания нравственности — церковь, но она не способна охватить всех и вся! А когда в государстве нет идеологии, направленной на честность, порядочность, нравственность, то возникает эта министерско-правительственно-депутатско-чиновничья братия, которая штампует законы, направленные против простых людей, распределяет наши богатства и налоги по своему усмотрению, не особо вникая в потребность основной массы граждан, вот здесь возникает желание людей иметь цель для страны, а не кучки олигархии, плюющих на мнение людей, и обогащающихся за счёт труда других людей!
Единая Россия и правительство, вот кто решили не индексировать пенсии работающим пенсионерам и поднять возраст выхода на пенсию, несмотря на нищенский уровень пенсий. За 49 лет работы назначили чуть более 12 тысяч пенсии. Приходится работать, но в сумме не получается более 25 тысяч рублей!В августе 2018 года мне добавили 44 рубля в месяц или чуть более 500 рублей в год. Поэтому, когда говорят о нехватке денег на индексацию, то они вешают нам «лапшу на уши»!!!
Будущее у России может быть только при смене курса на социализм. Причем вспомним Сталинский социализм — были и мелкие частные предприятия и крупные госпредприятия. Государство не только не запрещало частные предприятия, а и размещало заказы, которые было не выгодно делать на крупных госпредприятиях. Чем не рыночная экономика с госрегулированием? После войны за 7 лет страну не только из разрухи подняли, но и превысили уровень производства 40-го года на 73% — чем не показатель успешности?
Либеральный капитализм показал одно — меньшинство набивает карманы за счет большинства абсолютно не заботясь об этом большинстве. Рыночная экономика регулирует цены? Да — они постоянно растут! Изобилие товаров? Да, особенно вредных товаров, которые на западе не жрут и не используют. Только народное государство может быть справедливым и богатым. И еще — чтобы каждому человеку жилось хорошо, надо чтобы и всему народу жилось хорошо. И да, капитализма не существует! За работу трудящиеся получают ничем не обеспеченные деньги — фантики или электронные эквиваленты. В любой момент с этих денег могут лишить любым доступным способом — инфляцией, «сбоем» электронной системы и т.п. Таким образом капитализм — завуалированная разновидность рабства. Не раб сейчас только тот, кто может включить денежный печатный станок или добавить в электронной системе некоторую виртуальную сумму виртуальных «денег», чтобы распределить их рабам, которые всё равно это всё вернут через магазины, заправки и прочие места сбора податей системы.
Нравится быть рабами? Давайте восстановим власть Советов, хватит быть рабами!
Деньги должны быть обеспечены товарами. А я помню пустые полки в магазинах. Ещё помню,, как мой отец вернулся с работы серый, как мышь, потому что после работы он зашёл в продуктовый магазин. Там была очередь за сыром, и папе сыра не досталось!
Как Вы думаете; автор бредовой статьи о том, что в тюрьме народов, из которой даже не выпускали посмотреть на то, как живут другие страны, ненастоявшийся в очереди за туалетной бумагой, попробовавший кетчуп и йогурт после конца социализма — дурак или идиот?
Такая же точно стабильность и бесплатность в концлагере. Крыша над головой гарантирована, баланда три раза в день гарантирована и роба тоже.
Было гораздо лучше!
Абсолютное большинство тех кто родились и выросли в Советском Союзе вспоминают свою жизнь в СССР и само советское государство с большой теплотой и симпатией. и действительно у социалистической системы было не мало не оспоримых плюсов. Хотя недоброжелатели, а по сути враги Советского Союза пытаются всеми силами очернить и жизнь в СССР.
Впервые в мире все граждане СССР получали доступ к бесплатному медицине, что было огромным достижением и служило примеров для других стран мира.
Огромным достижением было и обеспечение советских граждан доступным и бесплатным жильём. Некоторым господам очень и очень хочется опровергнуть данное положение, существовавшее в СССР. Какие только аргументы они не приводят, пытаясь доказать и опровергнуть и называют мифом бесплатное жильё.
Отсутствие безработицы в СССР было ещё одним величайшим достижением, рабочими местами были обеспечены все граждане СССР. Любой человек, даже не имеющий специальности, опыта, квалификации мог устроиться на работу.
Жизнь в СССР для простых граждан была относительно благополучной и даже хорошей, особенно начиная с 60-х годов когда страна восстановилась после Великой Отечественной войны. Молодёжь с энтузиазмом ехала на освоение целины, строила ГЭСы, БАМ, (Байкало — Амурская Магистраль),прокладывались новые линии электропередач, нефтяные и газовые трубопроводы, осваивались новые месторождения нефти и газа, возводились новые города.
Можно было приехать в любую точку Советского Союза, устроиться на работу и получить временное жильё (служебное) или место в общежитии и спокойно приступит к работе и работать и зарабатывать.
Советскому человеку был доступен отдых на курортах Чёрного моря и в домах отдыха и пансионатах по всей стране по бесплатным или льготным профсоюзным путёвкам. Дети школьного возраста повсеместно отдыхали в пионерских лагерях, путевки предоставлялись со скидками, а иногда и бесплатно за счёт профсоюза.
Мы, жившие во времена Советского Союза воспринимали все эти блага как естественное положение вещей и для нас это было нормой.